A- de 2023

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Fundación, Magdalena, y el Juzgado Tercero Administrativo de Santa Marta.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda verbal de reintegro de subsidio interpuesta por la Caja Promotora de Vivienda Militar y de Policía en contra de un ciudadano.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena resolvió que, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, es la competente para conocer de las controversias que involucren a entidades públicas del sector financiero, vigiladas por la Superintendencia Financiera y surgidas con ocasión del giro ordinario de sus negocios, de acuerdo con la excepción dispuesta por el artículo 105 de la Ley 1437 de 2011, y la consecuente aplicación de la cláusula residual de competencia de que trata el artículo 15 del Código General del Proceso y el artículo 2° de la Ley 270 de 1996.

Con base en lo anterior, la Sala Plena de la Corte Constitucional, remitió el expediente al Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Fundación para que proceda con lo de su competencia y comunique la decisión.